aki

cadastre-se aqui
aki
Política
14-06-2016, 9h07

Delação de Eduardo Cunha não pode ser descartada

Situação do peemedebista se complica a cada dia
27

KENNEDY ALENCAR
BRASÍLIA

Como houve adiamento na semana passada, o Conselho de Ética poderá postegar novamente hoje a análise do parecer pró-cassação do presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha. Mas, mesmo isso, será ruim para Cunha.

A cada dia que passa, surgem novas acusações de corrupção que dificultam a defesa do peemedebista. Na semana passada, ele estava pronto para obter uma vitória no Conselho de Ética e tentar se salvar no plenário da Câmara. Contava ainda com uma decisão da Comissão de Constituição e Justiça para facilitar seu plano de evitar a perda do mandato.

Nesta semana, houve uma piora na força política de Cunha. Até aliados dele já sugerem abertamente a renúncia à presidência da Câmara, da qual já está afastado mesmo pelo Supremo, para tentar obter uma punição menor, como a suspensão temporária do mandato. Apesar de negar a intenção de renunciar à presidência da Câmara, essa cartada faz parte da estratégia de Cunha para a eventual votação da cassação em plenário.

Qualquer que seja o desfecho dessa história, será ruim para o governo Temer. Se Cunha escapar, ficará evidente que isso aconteceu com a ajuda do Palácio do Planalto e do PRB, o que vai gerar desgaste para o governo e alimentar a tese de proteção ao presidente da Câmara em troca da ajuda para aprovar o pedido de abertura de impeachment da presidente afastada, Dilma Rousseff.

Esse cenário reforçaria a cobrança sobre o Supremo Tribunal Federal para punir Cunha e daria munição ao PT no debate público.

Se Cunha perder o mandato, seu caso poderá ser remetido do Supremo ao juiz Sérgio Moro, em Curitiba. Nessa hipótese, não deve ser descartada uma delação de Cunha, a fim de tentar proteger a mulher e a filha, que também são investigadas. Isso seria dinamite pura.

*

Sistema em xeque

As revelações da “Folha de S.Paulo” sobre citações a Marina Silva (Rede) e José Serra (PSDB) nas delações de executivos da OAS são indicativos de que a Lava Jato não fará uma investigação seletiva, apesar do desejo de alguns políticos, como mostraram os diálogos gravados pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado com caciques do PMDB.

É preciso ter cautela para ver se essas citações à ex-senadora e ao ministro das Relações Exteriores serão confirmadas na homologação das delações. Também será preciso averiguar se foram contribuições legais ou via caixa 2.

De qualquer forma, esse episódio mostra que o sistema político atual está ruindo. Se as delações de executivos da Andrade Gutierrez já haviam mostrado o modus operandi da política brasileira, as delações dos integrantes da OAS e da Odebrecht implodirão esse sistema.

Ouça o comentário no “Jornal da CBN':

Comentários
27
  1. Frank Underwwod disse:

    Alguém poderia me responder o que difere uma doação legal de uma ilegal, se a fonte de recurso é a mesma?

    • vitor de deus del castro disse:

      As doações ilegais, ou apenas caixa dois, são doações não declaradas à justiça eleitoral. São as ferramentas mais asquerosas do nosso atual sistema político, pois, além de já serem ilegais pelo fato de não serem declaradas, essas doações são na verdade “empréstimos” à juros altíssimos que serão pagos por nós contribuintes. À cada doação ilegal feita haverá pelo menos um contrato superfaturado para quitar a dívida

    • Lucas Ponez disse:

      As ilegais são do petê, as legais são de todos os outros partidos. rs

    • Carie Underwood disse:

      Doacao legal é de conhecimento do tribunal eleitoral e tem que ser gasto com atividades relacionadas a eleicao. O total doado é limitado. Doacao ilegal vai pra paraisos fiscais, carros, mansoes, etc. Essa nao tem limite, ou seja, o limite é definido pelo valor que o doador vai receber em troca em forma de favores,

    • Berger disse:

      Frank, nos diversos grupos que participo, sempre questionei a lógica disso. Imaginemos a seguinte situação: A Empresa ABC possui contratos com o Governo. Alguns deles fraudulentos outros regulares. Entra no caixa dessa empresa dinheiro legal (por exemplo: R$1000) e dinheiro sujo (por exemplo: R$666). A mesma empresa, espertamente, decide financiar a campanha dos dois principais concorrentes à Presidência. Ao partido “A” doa R$100 e ao partido “B” doa R$100, tudo registrado no TSE. Só que por fora essa mesma empresa doa outros R$100 para o Partido “B”.

      Pergunta:
      A partir do momento em que o caixa de uma empresa está contaminado (contratos irregulares), como saber se o dinheiro doado (registrado no TSE) fazia parte do arrecadado legalmente (R$1000) e não do irregularmente (R$666)?

      • Luiz Silva disse:

        Uma empreiteira superfatura obras em uma estatal. O diretor da estatal que permite o superfaturamento foi indicado pelo partido A. O tesoureiro do partido A pede à empreiteira que faça uma doação ao partido. Esta doação é ilegal.

    • jacinto Carlos Santoz disse:

      Legais são apenas as doações que recebem os Tucanos, toda vem de quermesses da periferia, voce já viu algum tucano preso. haja merenda.

  2. Maria Aparecida Ramos Tinhorão disse:

    Agora dá para entender o silencio de MARINA SILVA, é rabo preso !

    • MAURICIO JOSE DA SILVA disse:

      É muita inocência quem imaginou de que a Senadora Marina Silva seria a salvadora da pátria, se ela não devesse, a mesma se manifestaria diariamente, esse seria o momento ideal para ela, mas prefere se calar.

    • walter disse:

      Cara Maria Aparecida, sem dúvidas que é “rabo preso”, a Marina é a continuidade de todos os partidos picaretas, por isso “rede”…
      O Mundo dela é nebuloso, vive aos abraços com os banqueiros; comunga em todas as paroquias; NADA BOM PARA O PAÍS…
      Kennedy, é evidente que o cunha joga “truco” com “blefes”, se tem tantos parlamentares nas mãos; podemos acreditar, que seu futuro, “acabou de acabar”, esta na mira do Janot, e do Teori; vão tortura-lo, se fosse razoável, renunciaria a presidência; quem sabe com isso, tornasse-ia, um deputado comum, sem exposição; ele e o lula, tem algo em comum, se prederem a família, serão cassados pelas esposas; todos já sabem como pega-los…Ambos fariam delação, o próprio Zé Dirceu, já defende a leniência do PT; terão que ajoelhar e confessar…

  3. Santos disse:

    E está ruindo tarde, muito tarde. Espero que o que venha por aí não traga junto esta cambada de ladrões que está na política há décadas e os novos que aprenderam com eles e se mostraram ótimos alunos.

  4. O maior problema é que está surgindo no cenário, uma grande pizza com o aval do STF.
    Estão querendo melar a Lava Jato, revisando as prisões em segunda instância.
    Se os acusados puderem recorrer em liberdade até o STF julgar, nós não vamos melhorar nunca o quadro político do Brasil.
    Temos que brigar pela manutenção das prisões. Doa a quem doer!
    O STF não pode trair o país desta maneira.
    Vamos para a rua no dia 31, para que isto não aconteça.
    Eles não entenderam nada!
    Não é só “Fora Dilma”. É também “Fora corruptos”.
    Chega de viver de migalhas! Chega de engolir desaforos! Chega de pão e circo! Chega de brioches! Chega de pagar o pato!
    Não podemos mais aguentar calados. Não podemos assistir de braços cruzados a manutenção da impunidade.
    CHEGA!!!!!

    • P/ A Zika do Brasil. disse:

      É PRECISO IR MAIS LONGE, ZIKA: É PRECISO ACABAR COM O FORO PRIVILEGIADO TAMBÉM. NÃO TEM SENTIDO HAVER BRASILEIRO MAIS BRASILEIRO QUE OUTRO: TODO BRASILEIRO TEM QUE SER JULGADO NA 1ª INSTÂNCIA, COM DIREITO A RECURSO NA 2ª INSTÂNCIA E PRESO SE FOR CONFIRMADA A SENTENÇA EM 2ª INSTÂNCIA. ESSE NEGÓCIO DE RECURSOS INDEFINIDOS SÓ SERVE AOS RICOS, QUE PODEM CONTRATAR DEZENAS DOS MELHORES ADVOGADOS DO PAÍS, QUE PROTELAM COM RECURSOS INDEFINIDOS, ATÉ À PRESCRIÇÃO: ISSO É “CRIME LEGAL”! É PRECISO ACABAR COM ISSO, PORÉM NÃO SERÁ ATRAVÉS DOS “REPRESENTANTES CORRUPTOS” QUE CONSEGUIREMOS ISSO, SERÁ COM O POVO NAS RUAS, EXIGINDO MUDANÇAS NESSAS LEIS QUE PROTEGEM LADRÕES DE ALTÍSSIMA PERICULOSIDADE, PORQUE ROUBAM COFRES PÚBLICOS, MATANDO MILHARES DE BRASILEIROS POR FALTA DE RECURSOS QUE ESSES LADRÕES ROUBAM!

      • Apoio! Fim do foro privilegiado e o fim de indicações do executivo com sabatina do legislativo para os cargos de Ministros do STF e STJ.
        A independência de poderes está comprometida com estas indicações.
        Os Ministros Juízes deveriam ser escolhidos em sistema de rodizio pelo próprio poder judiciário e outros órgãos de justiça.
        Os juízes de primeira instância elegem um.
        O próximo é eleito pelos juízes de segunda instância.
        Quando houver outra eleição os procuradores do ministério público participam.
        Depois os Agentes Federais elegem o próximo.
        Em rodízio evitaria que houvesse uma grande quantidade de juízes indicado pelo mesmo grupo ou pelo mesmo presidente. e evitaria ainda a interferência do Executivo e do Legislativo sobre o Poder Judiciário.
        Do jeito que está, não pode ficar.

    • Fabio disse:

      Estranho a sua fala sr Zika.
      Era um ferrenho acusador do PT e nunca o vi falando mal dos outros bandidos, do PMDB, PSDB e todos os outros.
      Sua fala nesse momento cujo Brasil se afundou de vez se torna uma simples ou mera piada.
      Agora é tarde para você se tornar um defensor do Brasil, depois que ajudou a afunda-lo de vez.

      • Sr. Fabio, o senhor está enganado quanto as minhas postagens.
        Nunca defendi corruptos! Nem antes e nem agora.
        Sempre escrevi que as pessoas deveriam abandonarem os seus corruptos de estimação, mas, parece que para alguns é muito difícil deixa-los.
        Quanto a destruir o Brasil, as políticas adotadas pelo partido que desgovernou o país nos últimos 13 anos, foram responsáveis pela crise, pelo desemprego, pela volta da inflação, endividamento e destruição da Petrobrás, e por toda a corrupção que está sendo descoberta pelas investigações. Os outros partidos são da “base do desgoverno do PT”.
        Desculpe se eu não gosto de corruptos e se por isto, critico os políticos que você ama.
        Uma quadrilha de cada vez! É a nossa estratégia para derrubar “todos” os corruptos.
        Pena que os petistas sempre adotam a acusação contra os outros, ao invés de fazerem uma autocrítica.
        É mais confortável arrumar bodes expiatórios, do que assumir a própria culpa.

  5. De que adianta o Juiz Sérgio Moro e toda a investigação da Operação Lava Jato, se o STF quer destruir tudo?
    Não podemos deixar que o STF reverta as prisões, após a condenação de segunda instância.
    Isto seria o fim do Brasil.
    Os políticos corruptos estão mexendo os pauzinhos para escapar da justiça.
    O povo tem que mostrar nas ruas, que não vai aceitar acordos desta natureza.
    Temos que apoiar a Lava Jato agora, ou…Vamos ficar esperando para sempre pelo país do futuro. Esperando eternamente por “DEUS”, para resolver os nossos problemas através de milagres. A solução pode cair do céu, mas… “DEUS” ajuda, à quem se ajuda!
    Podemos fazer o nosso milagre acontecer.

  6. DIRETO AO ASSUNTO: ISSO É UMA VERGONHA... É PRECISO PASSAR O PAÍS A LIMPO! disse:

    Se Lula, Dilma, Sarnei, Eduardo Cunha, Renan Calheiros, Gleisi Hoffman, Humberto Costa, Jaques Vagner, Aécio, etc, enfim, os suspeitos e (ou ) investigados se apresentassem à Justiça espontaneamente – Juiz Sergio Moro e (ou) STF, se contemplados ou não com o vergonhoso foro privilegiado – deixariam o mundo estupefato, provando que ainda há político com vergonha na cara no país! – além de criar a esperança geradora da confiança do país sair “de verdade” do mar de lama em que está atolado.
    Chega da “estória” de que as instituições estão firmes, funcionando, etc etc etc! A única que está funcionando, capenga, é o Judiciário – as outras, só vergonha!
    Ou não dá vergonha ver dois ex-Presidentes da República, a atual Presidente da República, o Presidente do Congresso Nacional (e Senado Federal), o Presidente da Câmara Federal, vários ex-ministros, vários senadores, vários deputados federais, vários empresários importantes etc etc etc – uns presos, outros na iminência de serem presos?!!!

  7. wagner disse:

    Esta é a hora vamos para as ruas ,chega de corrupção e proteção a politicos ladrões

  8. Alex Cardoso disse:

    Fico estarrecido como tentam nos iludir!! Então, apenas, “Se Cunha escapar, ficará evidente que isso aconteceu com a ajuda do Palácio do Planalto”? Meu Deus, Cunha chegou até aqui, com ajuda quase infinita de Temer, pois como disse Renan, reproduzido por Jucá “Michel é Eduardo Cunha”. Essa é a verdade. Cunha e Temer estão juntos, sempre estiveram, na conspiração para derrubar o governo.

  9. Alberto disse:

    É,pelo visto,a tão propalada lhaneza,probidade e outras,indo pro brejo mais uma vez.

  10. Audiências do impeachment no Senado Federal! disse:

    O “projeto criminoso de poder” ao qual se referiu o ministro do STF, ministro Celso de Mello agoniza, dia a dia, para felicidade geral da nação.
    Enquanto o chefe do projeto criminoso de poder e grande parte de seus seguidores se retraem, apavorados diante dos iminentes mandados de prisão que deverão vir, alguns outros, durante as audiências do processo de impeachment, no Senado Federal, sentam-se na primeira fila, resguardados “ainda” pelo manto de mandatos parlamentares, agem com um cinismo vergonhoso, indiferentes à manutenção do mais elementar decoro, mesmo sabendo que as câmeras de TV transmitem suas risadinhas hipócritas, suas piscadas indecentes, suas interferências desrespeitosas, procrastinando o tempo todo, provocando mais asco ainda na população indignada com tanta falta de vergonha na cara.
    O jeito é a população, toda vez que um indecente desses tem a palavra, desligar a TV.
    E esperar que a Lava Jato os alcance o mais breve possível!

  11. Andre disse:

    Entre todos os senhores e senhoras citados neste espaço, não vejo diferença nenhuma entre eles e o senhor Temer. A única diferença é que existe todo um esquema de proteção para este, no qual boa parte da classe política deposita a esperança de que tudo se acalme e aos poucos os gritos contra a corrupção sejam esquecidos. Junto a estes políticos estão também a FIESP e os grandes conglomerados de imprensa, que também temem os desdobramentos da lava-jato, já que existe rumores de que Marcelo Odebrecht, estaria disposto a mostrar como funciona também o esquema de apoio nos grandes meios de comunicação brasileiros.

  12. Franco Werk disse:

    Olhando friamente o que aconteceu com o Eduardo Cunha que foi tirado do cargo pelo STF, me pergunto?? É legítimo isto…a lei que não protege os maus não protegerá os bons…

  13. joao dias disse:

    Fatos concretos estão provando que o financiamento privado de campanha nunca existiu. Na verdade, era dinheiro público com a roupagem de privado.

  14. VIVA SERGIO MORO, RODRIGO JANOT, DALTAN DALLAGNOL, JOAQUIM BARBOSA! disse:

    AH, SE TIVÉSSEMOS 100 SERGIOS MOROS, 100 RODRIGOS JANOTS, 100 DALTANS DALLAGNOLS, 100 JOAQUINS BARBOSAS!
    O BRASIL SERIA REALMENTE UMA NAÇÃO COM VERGONHA NA CARA

  15. Maria da Consolação disse:

    Aparecer o nome me delações não quer dizer absolutamente nada se o Moro não “quiser” investigar. Pra mim isso não passa de argumento para dizer que estão investigando a “todos”, pois não estão.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados

Não serão liberados comentários com ofensas, afirmações levianas, preconceito e linguagem agressiva, grosseira e obscena, bem como calúnia, injúria ou difamação. Não publicaremos links para outras páginas devido à impossibilidade de checar cada um deles.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
2017-06-25 17:46:22