aki

cadastre-se aqui
aki
Política
15-03-2017, 9h21

Ministros e aliados investigados no STF enfraquecem governo

Temer aguarda detalhes da nova lista de Janot para reagir em hora difícil
7

KENNEDY ALENCAR
BRASÍLIA

Enquanto os detalhes da nova lista de Janot não forem públicos, há dificuldade para medir a extensão do dano ao governo, à oposição, ao Congresso e aos principais partidos. Por isso, é fundamental que haja agilidade na quebra do sigilo, a fim de evitar incertezas políticas que sempre geram consequências econômicas e que também podem afetar a agenda do Congresso.

Mas a amplitude da lista, que tem 320 solicitações do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, indica que ela causará um grande prejuízo à classe política. Um trecho da carta que Janot enviou ontem aos procuradores da República sinaliza isso. Ele escreveu que as medidas adotadas ontem expõem “a triste realidade de uma democracia sob ataque e, em grande medida, conspurcada na sua essência pela corrupção e pelo abuso do poder econômico e político”.

“Democracia sob ataque” é uma expressão forte e que mostra que a classe política como um todo sofrerá abalo, porque será exposto o “modus operandi” da corrupção empresarial e do financiamento partidário-eleitoral no país.

Os nomes vazados até agora como alvos de eventuais inquéritos no STF (Supremo Tribunal Federal) foram aqueles ventilados nos últimos dias. Os petistas, com destaques para os ex-presidentes Lula e Dilma, já vêm sofrendo desgaste político faz tempo, e o PT já perdeu o poder. Haverá dano aos petistas, mas quem está no governo tende a sofrer mais.

As informações iniciais dão conta de que a elite política do governo, do Congresso e do PMDB e do PSDB será investigada no Supremo. Ter, pelo menos, cinco ministros na lista de Janot obviamente enfraquecerá o governo.

Há dois ministros palacianos e peemedebistas: Eliseu Padilha, da Casa Civil, e Moreira Franco, da Secretaria Geral. Existem dois tucanos: Aloysio Nunes Ferreira, das Relações Exteriores, e Bruno Araújo, da pasta das Cidades. E Gilberto Kassab, do PSD, que é ministro de Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, também deve responder a inquérito.

Os presidentes do Senado, Eunício Oliveira, e da Câmara, Rodrigo Maia, serão investigados. Dois senadores do PSDB que foram fundamentais para derrubar Dilma, Aécio Neves e José Serra, também.

A Lava Jato abre uma nova fase que atinge a classe política como um todo, mas causa dano especial ao PMDB e ao PSDB, os dois principais partidos do governo.

O presidente Michel Temer reagiu com cautela. Sem saber os detalhes de como cada ministro aparecerá nos pedidos de abertura de inquérito ao Supremo, o presidente não tem o que fazer. O diabo mora nos detalhes. Os detalhes sobre os ministros que serão investigados dirão se eles terão condições de permanecer nos seus cargos.

Insistir em mantê-los poderá ter um custo alto, paralisando a agenda de reformas no Congresso ou tirando poder de negociação do governo para votar as mudanças na Previdência. Aliás, o governo tem errado muito nesse debate. Agora, fez um vídeo em que comete o erro político de debater com o ator Wagner Moura e defende com argumentos fracos a reforma da Previdência.

*

Reação do Congresso

Os deputados e senadores falam abertamente em votar algum tipo de anistia ao caixa 2 que acabe servindo para perdoar ou amenizar punições de crimes investigados pela Lava Jato. Há uma tentativa de envolver essa anistia no bojo de uma legislação mais dura sobre financiamento eleitoral. Fala-se em aumentar a pena para a prática de caixa 2. Voltou a ganhar força a ideia de criar um tipo penal específico de caixa 2 eleitoral.

No fundo, o Congresso quer uma anistia para a corrupção porque a investigação que feriu mortalmente o governo Dilma agora ameaça a administração Temer e seus aliados tucanos e peemedebistas.

A lentidão do STF conta a favor dos políticos. E muitos políticos que sonhavam com voos mais altos e que perderão foro privilegiado ao final de seus atuais mandatos parlamentares em 2018 deverão buscar abrigo em candidaturas à Câmara dos Deputados.

Será uma tarefa imensa o STF apreciar e eventualmente julgar esses 83 inquéritos solicitados por Janot. O risco de impunidade é alto. E o foro privilegiado virou mercadoria cobiçada, o que fará ministros tentarem se segurar nos cargos. O presidente Temer tem um grande abacaxi a descascar.

*

Lula x Delcídio

As perguntas do juiz e do Ministério Público indicaram pouca materialidade e inconsistência contra Lula no processo que tramita em Brasília e que apura eventual obstrução de Justiça _tentativa de impedir a delação premiada de Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras.

As indagações sinalizaram que o processo estaria todo baseado na palavra do ex-senador Delcídio do Amaral. O ex-presidente deu um depoimento de impacto ontem, negando com veemência as acusações de Delcídio e respondendo com seguranças às perguntas, algumas delas até pueris. Ele obteve uma vitória política e jurídica.

Ouça o comentário no “Jornal da CBN”:

Comentários
7
  1. Luciano Prado disse:

    Lula x Delcídio

    Em tempos de normalidade democrática acusações sem provas e indícios frágeis denotariam má-fé dos denunciantes e processo por denunciação caluniosa.

  2. Wellington Alves disse:

    Se for para eleger alguém como herói atuando com celeridade, seria Janot, que desde o começo está atacando todos os partidos e já havia pedido a prisão de Cunha. Ele que está fazendo a Lava-Jato atingir todo mundo. Janot tem mais moral comigo do que Moro.

  3. walter disse:

    A impressão que fica caro Kennedy, que o PGR, o Supremo, e o Executivo estão protegendo os futuros réus, como se fosse “pedras preciosas”; esta história de sigilo, tem que acabar, não serve para nada…todo mundo já sabe, o que a “peneira esconde”…Em vários comentários anteriores, já havia previsto que as reformas seriam prejudicada, por meia duzia de envolvidos, alojados neste governo…o Temer terá que ser firme, e dispensar quem quer que seja, sem espera alguma…acabar com esta ameaça de projeto fora da lei…encontrar maneiras de isentar bandidos do caixa dois, não vai dar certo…este supremo, não terá coragem de abonar isso..

  4. Ray Magno disse:

    Há um elemento demolidor nas novas denúncias de Janot. Os 77 executivos da Odebrecht entregaram áudios e vídeos sobre quem ia lá negociar.
    .
    Veremos agora, se for tudo claro e revelador, quantos continuarão a dizer que nunca negociaram, que é uma infâmia, etc.
    .
    A classe política continua a ser a vergonha nacional. Acordinhos, acordos e acordões são os símbolos desse profissionais que só olham seus próprios umbigos.
    .
    Um dia veremos aqueles que enriqueceram nos governos a responder por seus crimes como outro qualquer cidadão faltoso e deixando de ser reverenciados pelos puxa-sacos, sicofantas.
    .
    Saudações

  5. jonas disse:

    Agora já deu tempo do Janot remover os nomes graúdos do PSDB e deixar apenas o PT e PMDB na lista. Aí então a imprensa vai direcionar o ódio popular contra o Temer/PMDB para cassar o mandato do presidente golpista no TSE, e aí o poder volta indiretamente para as mãos do PSDB e DEM, que estão por detrás desse circo que destruiu o Brasil e que são os partidos representantes diretos das oligarquias corruptas e hipócritas desse país.
    A imprensa dirá que a corrupção foi finalmente extinta no Brasil enquanto tudo o que era considerado crime é novamente legalizado pelos políticos e juízes.
    E como o povo só se revolta se a imprensa mandar, então vão ficar só olhando e choramingando sem reação, após terem sido usados como massa de manobra.

  6. mano disse:

    prezados: Rodrigo Janot é exemplo de operador do direito. Tá na cara que o juiz do Paraná é parcial. Não precisa cursar direito, conhecer processo civil e processo penal para entender sobre os conceitos de imparcialidade, suspeição e competência do juízo. O juiz Sérgio Moro precisa ter como espelho o juiz Marcelo Bretas da 1ª instância Federal do Rio de Janeiro. Este sim não é popstar, é ético e assimilou bem os conceitos de imparcialidade, suspeição e competência. Ao assumir processos de tamanha relevância não é recomendável ir para encontros sociais recheados de políticos sob suspeição de corrupção e muito menos ser flagrado em conversas amistosas com políticos que têm interesses na condenação de inimigos políticos sob investigação. Se não assimilou bem os conceitos do direito, pelo menos leia a Bíblia: Me diz com quem tu andas e eu te direi quem és.

  7. Ana Silva disse:

    Ótimo Artigo muito bom. Bastante esclarecedor muito obrigadaaa !!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados

Não serão liberados comentários com ofensas, afirmações levianas, preconceito e linguagem agressiva, grosseira e obscena, bem como calúnia, injúria ou difamação. Não publicaremos links para outras páginas devido à impossibilidade de checar cada um deles.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
2017-08-22 00:35:54