Acelerar Lava Jato no STF surpreende ministros e parlamentares
KENNEDY ALENCAR
BRASÍLIA
No Congresso e no governo, prevaleceu a avaliação de que inquéritos que demoravam dois anos para virar denúncias poderão ser feitos em apenas seis meses. Motivo: a força-tarefa que a presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Cármen Lúcia, criará para ajudar o relator da Lava Jato, Edson Fachin, a tocar os inquéritos das delações da Odebrecht.
Ou seja, até o final do ano, há possibilidade de o Ministério Público pedir a abertura de ações penais contra ministros e parlamentares. Isso pode acelerar a saída de ministros de Temer, que contavam com a tradicional lentidão do Supremo para permanecer nos cargos até o fim do atual governo, que acabará em 31 de dezembro do ano que vem.
Temer já disse que, uma vez denunciados, ministros deverão se afastar temporariamente.
*
Mais mudança
Após reunião com a bancada feminina na Câmara, o presidente fez uma troca. Em vez de estabelecer um tempo de contribuição menor para as mulheres na comparação com os homens, como disse em entrevista ao SBT, o governo optou por avalizar idades mínimas diferentes para aposentadoria.
Após período de transição, as idades mínimas serão de 65 anos para homens e de 62 para mulheres. Mas haverá debate sobre diminuir o tempo de contribuição das mulheres, porque elas têm mais dificuldade para cumprir esse prazo do que os homens.
Muitas ainda deixam a carreira profissional em segundo plano para cuidar dos filhos. Mulheres mais pobres também têm mais dificuldade do que os homens para se manter empregadas. Logo, essa discussão ainda deverá voltar a ser feita tanto na Câmara como no Senado.
Assista aos temas do “SBT Brasil”:
Não se poderia esperar nada diferente dessa grande mulher, ministra do STF Carmem Lúcia. Sua seriedade, integridade são visíveis, só não enxergam isso os cegos e os canalhas. O mesmo já dá para se dizer do ministro Fachin. A nação espera que disenterias verbais e decrepitudes morais sejam suplantadas, esmagadas, vencidas, pela maioria dos outros ministros! O Brasil tem pressa nos julgamentos desses que participaram dos crimes gravíssimos cometidos contra toda a sociedade, por aqueles que, travestidos de “representantes do povo”, demonstraram ser criminosos de altíssima periculosidade, criminosos merecedores de graves punições, gente insensível às necessidades e sofrimentos dos mais necessitados!
Os políticos tentam desviar as atenções dos corruptos com as reformas que, mesmo necessárias, não deveriam ser feitas nesse momento e por gente inidônea!
Ainda bem que o STF vai dar celeridade nos casos de foro privilegiado!
Kennedy, as famílias não são mais formadas conforme este modelo defendido. Hoje temos muitos brasileiros com a guarda compartilhada. Modelo ideal para quem tem filhos, na minha opinião. Tanto os Pais, quanto as mães, na atualidade se dividem entre o trabalho e as atividades de casa. É uma inverdade dizer que todas as mulheres fazem múltiplas atividades. Os homens correm mais riscos de vida. O modelo de aposentadoria devia levar em conta o tempo de contribuição, e o valor a ser recebido. O Brasil não cria empregos suficientes para manter idosos no mercado. Subemprego vai matá-los. E tirá-los de casa, onde poderiam colaborar na criação de seus filhos e netos. A previdência tem que ser pensada parando a sangria do Governo (retirada dos 30%). Estou esperando chegar a vez do envolvidos no Judiciário, irem para a cadeia. E gostaria que nós não pagássemos a aposentadoria deles. Não temos dúvida que se o Legislativo e Executivo tem envolvidos.O Judiciário também tem. Puna-os sem aposentadoria.
Se não desviassem ou roubassem os recursos da previdência nada disso seria necessário!!!
Não sei se estou errado ou há muita coisa errada: enquanto eu vejo o STF julgando um cidadão que furtou uma “barra de chocolate”; ou o campeonato brasileiro de futebol de 1987, cujo título era reivindicado por Flamengo e Esporte, não vejo os julgamentos de Renan Calheiros, Romero Jucá e tantos outros políticos “réus”, protegidos pelo vergonhoso “foro privilegiado”!
Tenho 65 anos e quero solicitar a minha aposentadoria em meados de maio de 2017. Acho injusto caso a reforma da previdência possa prejudicar quem contribui com a previdência privada e pública com baixos salários uma com menos de 29 (vinte e nove) anos, 9 meses e vinte oito dias e na atual com 13 (treze) anos e três meses e perder o direito de se aposentar proporcionalmente nas duas, totalizando aproximadamente 2,7 salários mínimos menos de três salários mínimos, para quem trabalhou praticamente 43 anos.
INJUSTIÇA!! No final das contas, quem vai pagar a conta da previdência são os servidores públicos (concursados) federais. Sem armas para invadir o Congresso, ficarão de fora das regras de transição. INJUSTIÇA!!
Esta aí uma excelente notícia caro Kennedy…o supremo já percebeu que a sociedade não tolera esta lentidão costumeira na casa. Podemos creditar a ministra Carmem Lúcia e o Ministro Fachin, a necessidade de demonstrar sensibilidade, diante dos escândalos em cascatas, que já era previsto, diante da delação da Odebrescht…os acusados tem muito peso no cenário nacional; não há mais espaço, para a impunidade, sendo assim acelerar os processos, permitindo que as investigações também caminhem mais rápido…Se o supremo começar a demonstrar versatilidade em suas ações, os envolvidos em desvios, vão todos fazer delação..