Delação de Eduardo Cunha não pode ser descartada
KENNEDY ALENCAR
BRASÍLIA
Como houve adiamento na semana passada, o Conselho de Ética poderá postegar novamente hoje a análise do parecer pró-cassação do presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha. Mas, mesmo isso, será ruim para Cunha.
A cada dia que passa, surgem novas acusações de corrupção que dificultam a defesa do peemedebista. Na semana passada, ele estava pronto para obter uma vitória no Conselho de Ética e tentar se salvar no plenário da Câmara. Contava ainda com uma decisão da Comissão de Constituição e Justiça para facilitar seu plano de evitar a perda do mandato.
Nesta semana, houve uma piora na força política de Cunha. Até aliados dele já sugerem abertamente a renúncia à presidência da Câmara, da qual já está afastado mesmo pelo Supremo, para tentar obter uma punição menor, como a suspensão temporária do mandato. Apesar de negar a intenção de renunciar à presidência da Câmara, essa cartada faz parte da estratégia de Cunha para a eventual votação da cassação em plenário.
Qualquer que seja o desfecho dessa história, será ruim para o governo Temer. Se Cunha escapar, ficará evidente que isso aconteceu com a ajuda do Palácio do Planalto e do PRB, o que vai gerar desgaste para o governo e alimentar a tese de proteção ao presidente da Câmara em troca da ajuda para aprovar o pedido de abertura de impeachment da presidente afastada, Dilma Rousseff.
Esse cenário reforçaria a cobrança sobre o Supremo Tribunal Federal para punir Cunha e daria munição ao PT no debate público.
Se Cunha perder o mandato, seu caso poderá ser remetido do Supremo ao juiz Sérgio Moro, em Curitiba. Nessa hipótese, não deve ser descartada uma delação de Cunha, a fim de tentar proteger a mulher e a filha, que também são investigadas. Isso seria dinamite pura.
*
Sistema em xeque
As revelações da “Folha de S.Paulo” sobre citações a Marina Silva (Rede) e José Serra (PSDB) nas delações de executivos da OAS são indicativos de que a Lava Jato não fará uma investigação seletiva, apesar do desejo de alguns políticos, como mostraram os diálogos gravados pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado com caciques do PMDB.
É preciso ter cautela para ver se essas citações à ex-senadora e ao ministro das Relações Exteriores serão confirmadas na homologação das delações. Também será preciso averiguar se foram contribuições legais ou via caixa 2.
De qualquer forma, esse episódio mostra que o sistema político atual está ruindo. Se as delações de executivos da Andrade Gutierrez já haviam mostrado o modus operandi da política brasileira, as delações dos integrantes da OAS e da Odebrecht implodirão esse sistema.
Ouça o comentário no “Jornal da CBN’:
Alguém poderia me responder o que difere uma doação legal de uma ilegal, se a fonte de recurso é a mesma?
As doações ilegais, ou apenas caixa dois, são doações não declaradas à justiça eleitoral. São as ferramentas mais asquerosas do nosso atual sistema político, pois, além de já serem ilegais pelo fato de não serem declaradas, essas doações são na verdade “empréstimos” à juros altíssimos que serão pagos por nós contribuintes. À cada doação ilegal feita haverá pelo menos um contrato superfaturado para quitar a dívida
As ilegais são do petê, as legais são de todos os outros partidos. rs
Doacao legal é de conhecimento do tribunal eleitoral e tem que ser gasto com atividades relacionadas a eleicao. O total doado é limitado. Doacao ilegal vai pra paraisos fiscais, carros, mansoes, etc. Essa nao tem limite, ou seja, o limite é definido pelo valor que o doador vai receber em troca em forma de favores,
Frank, nos diversos grupos que participo, sempre questionei a lógica disso. Imaginemos a seguinte situação: A Empresa ABC possui contratos com o Governo. Alguns deles fraudulentos outros regulares. Entra no caixa dessa empresa dinheiro legal (por exemplo: R$1000) e dinheiro sujo (por exemplo: R$666). A mesma empresa, espertamente, decide financiar a campanha dos dois principais concorrentes à Presidência. Ao partido “A” doa R$100 e ao partido “B” doa R$100, tudo registrado no TSE. Só que por fora essa mesma empresa doa outros R$100 para o Partido “B”.
Pergunta:
A partir do momento em que o caixa de uma empresa está contaminado (contratos irregulares), como saber se o dinheiro doado (registrado no TSE) fazia parte do arrecadado legalmente (R$1000) e não do irregularmente (R$666)?
Uma empreiteira superfatura obras em uma estatal. O diretor da estatal que permite o superfaturamento foi indicado pelo partido A. O tesoureiro do partido A pede à empreiteira que faça uma doação ao partido. Esta doação é ilegal.
Legais são apenas as doações que recebem os Tucanos, toda vem de quermesses da periferia, voce já viu algum tucano preso. haja merenda.
Agora dá para entender o silencio de MARINA SILVA, é rabo preso !
É muita inocência quem imaginou de que a Senadora Marina Silva seria a salvadora da pátria, se ela não devesse, a mesma se manifestaria diariamente, esse seria o momento ideal para ela, mas prefere se calar.
Cara Maria Aparecida, sem dúvidas que é “rabo preso”, a Marina é a continuidade de todos os partidos picaretas, por isso “rede”…
O Mundo dela é nebuloso, vive aos abraços com os banqueiros; comunga em todas as paroquias; NADA BOM PARA O PAÍS…
Kennedy, é evidente que o cunha joga “truco” com “blefes”, se tem tantos parlamentares nas mãos; podemos acreditar, que seu futuro, “acabou de acabar”, esta na mira do Janot, e do Teori; vão tortura-lo, se fosse razoável, renunciaria a presidência; quem sabe com isso, tornasse-ia, um deputado comum, sem exposição; ele e o lula, tem algo em comum, se prederem a família, serão cassados pelas esposas; todos já sabem como pega-los…Ambos fariam delação, o próprio Zé Dirceu, já defende a leniência do PT; terão que ajoelhar e confessar…
E está ruindo tarde, muito tarde. Espero que o que venha por aí não traga junto esta cambada de ladrões que está na política há décadas e os novos que aprenderam com eles e se mostraram ótimos alunos.
O maior problema é que está surgindo no cenário, uma grande pizza com o aval do STF.
Estão querendo melar a Lava Jato, revisando as prisões em segunda instância.
Se os acusados puderem recorrer em liberdade até o STF julgar, nós não vamos melhorar nunca o quadro político do Brasil.
Temos que brigar pela manutenção das prisões. Doa a quem doer!
O STF não pode trair o país desta maneira.
Vamos para a rua no dia 31, para que isto não aconteça.
Eles não entenderam nada!
Não é só “Fora Dilma”. É também “Fora corruptos”.
Chega de viver de migalhas! Chega de engolir desaforos! Chega de pão e circo! Chega de brioches! Chega de pagar o pato!
Não podemos mais aguentar calados. Não podemos assistir de braços cruzados a manutenção da impunidade.
CHEGA!!!!!
É PRECISO IR MAIS LONGE, ZIKA: É PRECISO ACABAR COM O FORO PRIVILEGIADO TAMBÉM. NÃO TEM SENTIDO HAVER BRASILEIRO MAIS BRASILEIRO QUE OUTRO: TODO BRASILEIRO TEM QUE SER JULGADO NA 1ª INSTÂNCIA, COM DIREITO A RECURSO NA 2ª INSTÂNCIA E PRESO SE FOR CONFIRMADA A SENTENÇA EM 2ª INSTÂNCIA. ESSE NEGÓCIO DE RECURSOS INDEFINIDOS SÓ SERVE AOS RICOS, QUE PODEM CONTRATAR DEZENAS DOS MELHORES ADVOGADOS DO PAÍS, QUE PROTELAM COM RECURSOS INDEFINIDOS, ATÉ À PRESCRIÇÃO: ISSO É “CRIME LEGAL”! É PRECISO ACABAR COM ISSO, PORÉM NÃO SERÁ ATRAVÉS DOS “REPRESENTANTES CORRUPTOS” QUE CONSEGUIREMOS ISSO, SERÁ COM O POVO NAS RUAS, EXIGINDO MUDANÇAS NESSAS LEIS QUE PROTEGEM LADRÕES DE ALTÍSSIMA PERICULOSIDADE, PORQUE ROUBAM COFRES PÚBLICOS, MATANDO MILHARES DE BRASILEIROS POR FALTA DE RECURSOS QUE ESSES LADRÕES ROUBAM!
Apoio! Fim do foro privilegiado e o fim de indicações do executivo com sabatina do legislativo para os cargos de Ministros do STF e STJ.
A independência de poderes está comprometida com estas indicações.
Os Ministros Juízes deveriam ser escolhidos em sistema de rodizio pelo próprio poder judiciário e outros órgãos de justiça.
Os juízes de primeira instância elegem um.
O próximo é eleito pelos juízes de segunda instância.
Quando houver outra eleição os procuradores do ministério público participam.
Depois os Agentes Federais elegem o próximo.
Em rodízio evitaria que houvesse uma grande quantidade de juízes indicado pelo mesmo grupo ou pelo mesmo presidente. e evitaria ainda a interferência do Executivo e do Legislativo sobre o Poder Judiciário.
Do jeito que está, não pode ficar.
Estranho a sua fala sr Zika.
Era um ferrenho acusador do PT e nunca o vi falando mal dos outros bandidos, do PMDB, PSDB e todos os outros.
Sua fala nesse momento cujo Brasil se afundou de vez se torna uma simples ou mera piada.
Agora é tarde para você se tornar um defensor do Brasil, depois que ajudou a afunda-lo de vez.
Sr. Fabio, o senhor está enganado quanto as minhas postagens.
Nunca defendi corruptos! Nem antes e nem agora.
Sempre escrevi que as pessoas deveriam abandonarem os seus corruptos de estimação, mas, parece que para alguns é muito difícil deixa-los.
Quanto a destruir o Brasil, as políticas adotadas pelo partido que desgovernou o país nos últimos 13 anos, foram responsáveis pela crise, pelo desemprego, pela volta da inflação, endividamento e destruição da Petrobrás, e por toda a corrupção que está sendo descoberta pelas investigações. Os outros partidos são da “base do desgoverno do PT”.
Desculpe se eu não gosto de corruptos e se por isto, critico os políticos que você ama.
Uma quadrilha de cada vez! É a nossa estratégia para derrubar “todos” os corruptos.
Pena que os petistas sempre adotam a acusação contra os outros, ao invés de fazerem uma autocrítica.
É mais confortável arrumar bodes expiatórios, do que assumir a própria culpa.
De que adianta o Juiz Sérgio Moro e toda a investigação da Operação Lava Jato, se o STF quer destruir tudo?
Não podemos deixar que o STF reverta as prisões, após a condenação de segunda instância.
Isto seria o fim do Brasil.
Os políticos corruptos estão mexendo os pauzinhos para escapar da justiça.
O povo tem que mostrar nas ruas, que não vai aceitar acordos desta natureza.
Temos que apoiar a Lava Jato agora, ou…Vamos ficar esperando para sempre pelo país do futuro. Esperando eternamente por “DEUS”, para resolver os nossos problemas através de milagres. A solução pode cair do céu, mas… “DEUS” ajuda, à quem se ajuda!
Podemos fazer o nosso milagre acontecer.
Se Lula, Dilma, Sarnei, Eduardo Cunha, Renan Calheiros, Gleisi Hoffman, Humberto Costa, Jaques Vagner, Aécio, etc, enfim, os suspeitos e (ou ) investigados se apresentassem à Justiça espontaneamente – Juiz Sergio Moro e (ou) STF, se contemplados ou não com o vergonhoso foro privilegiado – deixariam o mundo estupefato, provando que ainda há político com vergonha na cara no país! – além de criar a esperança geradora da confiança do país sair “de verdade” do mar de lama em que está atolado.
Chega da “estória” de que as instituições estão firmes, funcionando, etc etc etc! A única que está funcionando, capenga, é o Judiciário – as outras, só vergonha!
Ou não dá vergonha ver dois ex-Presidentes da República, a atual Presidente da República, o Presidente do Congresso Nacional (e Senado Federal), o Presidente da Câmara Federal, vários ex-ministros, vários senadores, vários deputados federais, vários empresários importantes etc etc etc – uns presos, outros na iminência de serem presos?!!!
Esta é a hora vamos para as ruas ,chega de corrupção e proteção a politicos ladrões
Fico estarrecido como tentam nos iludir!! Então, apenas, “Se Cunha escapar, ficará evidente que isso aconteceu com a ajuda do Palácio do Planalto”? Meu Deus, Cunha chegou até aqui, com ajuda quase infinita de Temer, pois como disse Renan, reproduzido por Jucá “Michel é Eduardo Cunha”. Essa é a verdade. Cunha e Temer estão juntos, sempre estiveram, na conspiração para derrubar o governo.
É,pelo visto,a tão propalada lhaneza,probidade e outras,indo pro brejo mais uma vez.
O “projeto criminoso de poder” ao qual se referiu o ministro do STF, ministro Celso de Mello agoniza, dia a dia, para felicidade geral da nação.
Enquanto o chefe do projeto criminoso de poder e grande parte de seus seguidores se retraem, apavorados diante dos iminentes mandados de prisão que deverão vir, alguns outros, durante as audiências do processo de impeachment, no Senado Federal, sentam-se na primeira fila, resguardados “ainda” pelo manto de mandatos parlamentares, agem com um cinismo vergonhoso, indiferentes à manutenção do mais elementar decoro, mesmo sabendo que as câmeras de TV transmitem suas risadinhas hipócritas, suas piscadas indecentes, suas interferências desrespeitosas, procrastinando o tempo todo, provocando mais asco ainda na população indignada com tanta falta de vergonha na cara.
O jeito é a população, toda vez que um indecente desses tem a palavra, desligar a TV.
E esperar que a Lava Jato os alcance o mais breve possível!
Entre todos os senhores e senhoras citados neste espaço, não vejo diferença nenhuma entre eles e o senhor Temer. A única diferença é que existe todo um esquema de proteção para este, no qual boa parte da classe política deposita a esperança de que tudo se acalme e aos poucos os gritos contra a corrupção sejam esquecidos. Junto a estes políticos estão também a FIESP e os grandes conglomerados de imprensa, que também temem os desdobramentos da lava-jato, já que existe rumores de que Marcelo Odebrecht, estaria disposto a mostrar como funciona também o esquema de apoio nos grandes meios de comunicação brasileiros.
Olhando friamente o que aconteceu com o Eduardo Cunha que foi tirado do cargo pelo STF, me pergunto?? É legítimo isto…a lei que não protege os maus não protegerá os bons…
Fatos concretos estão provando que o financiamento privado de campanha nunca existiu. Na verdade, era dinheiro público com a roupagem de privado.
AH, SE TIVÉSSEMOS 100 SERGIOS MOROS, 100 RODRIGOS JANOTS, 100 DALTANS DALLAGNOLS, 100 JOAQUINS BARBOSAS!
O BRASIL SERIA REALMENTE UMA NAÇÃO COM VERGONHA NA CARA
Aparecer o nome me delações não quer dizer absolutamente nada se o Moro não “quiser” investigar. Pra mim isso não passa de argumento para dizer que estão investigando a “todos”, pois não estão.