aki

Kennedy Alencar

cadastre-se aqui
aki
Política
18-10-2016, 16h19

Fracassa lobby para mudar lei da repatriação

Governo tenta culpar PT, mas base de Temer boicotou alterações
4

KENNEDY ALENCAR
BRASÍLIA

É fato que a bancada do PT na Câmara dinamitou mudanças na lei de repatriação. No entanto, os petistas não teriam força para inviabilizar um entendimento se não houvesse desacerto na própria base de apoio do governo Temer.

A PEC do Teto foi aprovada na Câmara por 366 votos. Se estivesse unida, a base de apoio de Temer teria votos suficientes para alterar a lei de repatriação, como desejava o lobby feito por políticos e advogados de clientes com recursos no exterior. O fracasso dessa iniciativa é o tema de hoje no meu canal no YouTube. Confira:

Comentários
4
  1. Gustavo disse:

    Caro Kennedy,
    é claro que uma receita ‘fácil’ traria um certo conforto para o governo, embora seja também da minha opinião que seria uma forma de institucionalizar a lavagem de dinheiro, e remessas ilegais para o exterior. Porem gostaria de deixar minha opinião sobre a atitude da oposição, pois qual seria o interesse deles em não repatriar esse dinheiro no exterior? Seria para que o atual governo não tivesse nenhuma chance? O PT principalmente tem muito dinheiro fora do país. Esse dinheiro é meu, é seu, é do contribuinte. Dentro dessa ótica a repatriação deveria ser lei, principalmente se chamada de devolução. Não adianta reclamarem dizendo: se eu que roubei então ele é meu, é “furto” do meu trabalho. Isso tem que acabar e ponto final. Parem com esse mi-mi-mi de que roubo e corrupção tem que ser institucionalizados.

    • walter disse:

      Exatamente caro Gustavo, já estamos fartos, de tantas tentativas, de desqualificação de nossa sociedade, em prol, da anarquia e arruaça; será que isso, vamos permitir mesmo, a prática da “lavagem de dinheiro”; podemos também, liberar o direito, a comercialização das drogas, desde, que estejam embaladas e industrializadas para consumo.
      Que este governo Temer, seja tumultuado, e de difícil regulamentação, já esperávamos; não pode beirar a falta de legitimidade, promovida, pel própria base; onde seu Renan, Rodrigo maia e outros investigados comprometidos, tentem manipular o País; tentando se darem bem, com isenções da Lei, como foi o caso do Jose Dirceu; estamos prejudicados de uma forma…Precisamos da regularidade minima, ou naufragaremos de fato, não falta…

  2. Mauro disse:

    Embora eu desconheça de como seria a mecânica que proporcionaria essa repatriação, me parece em uma primeira impressão que o boicote foi imposto por quem ainda tem medo de que em caso de volta de dinheiro ilegal ao pais, seja descoberto o crime praticado.
    O Brasil atual em se falando de economia e finanças não é o melhor lugar do mundo para abrigar capitais, embora os juros estejam estratosféricos, há toda uma teia de leis, impostos e taxas que comem grande parte desse lucro proporcionado pelos juros, para quem investe e não creio que tanto dinheiro quanto se imagina, voltaria em curto prazo.
    De qualquer forma acredito que um balão de ensaio foi colocado e não é impossivel que em um futuro governo, seja possivel aprovar uma repatriação.

  3. João Scheidy disse:

    Pra mim tá bem especificado na linha “lobby de clientes ricos” a questão da divisão ou não pra estados a possibilidade de condenados poderem repatriar na minha opinião era só fumaça, o que estava em cheque mesmo e que era o real interesse dessa mudança era a possibilidade dos endinheirados poderem pagar o imposto só sobre a foto no final de 2014 e não sobre o filme, essa era a nefasta atrás dessa discussão, porém muitos perceberam e não quiseram se atrelar a tal ato visto que seria questão de tempo isso cair na opinião pública e o desgaste seria enorme, por exemplo imaginem vcs pagarem imposto de renda só sobre seu saldo bancario no ultimo dia do ano em vez do filme do ano inteiro, ou pior imaginem quem mandou um milhão pro exterior em 2012 e até 2014 teria gasto 990 mil, pagaria imposto só sobre 10 mil e ficaria regular, parabéns a quem teve o bom senso de “boicotar” essa mudança.

Deixe uma resposta para walter Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados

Não serão liberados comentários com ofensas, afirmações levianas, preconceito e linguagem agressiva, grosseira e obscena, bem como calúnia, injúria ou difamação. Não publicaremos links para outras páginas devido à impossibilidade de checar cada um deles.

2020-12-04 01:42:35