aki

cadastre-se aqui
aki
Política
07-05-2019, 22h09

Militares deram aval a aventura; decreto sobre armas é retrocesso

Maior circulação de armas e munição aumentará violência.
22

Kennedy Alencar
LONDRES

Os militares se deram conta de que deram aval a uma aventura. As críticas do general da reserva Eduardo Villas Boas ao guru do bolsonarismo Olavo de Carvalho evidenciam essa constatação. Se Bolsonaro fracassar, Forças Armadas pagarão parte da conta, reconheceu o ex-comandante do Exército.

O decreto de Bolsonaro afrouxando porte e posse de armas é uma forma de burlar o Estatuto do Desarmamento. Permite maior circulação de armas na sociedade e a formação de arsenais individuais.

Governo segue caminho errado, que vai aumentar violência. Questão deverá ser discutida no STF. Ouçam abaixo os comentários feitos no “Jornal da CBN – 2ª Edição”. Hoje foi um dia corrido.

Comentários
22
  1. Mauri disse:

    O PT desarmou a população e deixou os bandidos armados.
    Apoio o Bolsonaro.

    • Murilo César Soares disse:

      Mauri, sinceramente, você precisa estudar mais um pouco. Sua opinião é muito tosca.

    • Wellington Alves disse:

      Tbm acho que os bandidos andam armados. Capetão Bolsonaro é um deles. Agora, até as milícias poderão legalizar suas armas.

      • Aloisio de Arruda Camargo Sampaio disse:

        Wellington, você fala com a convicção de quem conhece bem o submundo das milícias e outros meandros do sindicalismo criminoso.
        Qual é a sua contribuição para a segurança do cidadão de bem ?

        • Wellington Alves disse:

          Se o cidadão de bem for essa laia de classe média conservadora, quero que se exploda mesmo.

          O sindicalismo não anda armado há eras. Já esses milicianos que se apossaram do poder, mantêm suas armas para explorar periferias. E o “cidadão de bem” que apoia essa máquina repressiva já perdeu o bem há muito tempo.

  2. walter disse:

    Kennedy, se fossem fatos, aumento da violência por acesso a armas, estaríamos de fato perdidos, a muito tempo…tem gente armada, com ou sem porte, não foram recolhidas todas as armas, nas campanhas; este ajuste de conduta, vão ajudar a desmistificar preconceitos, dando direito a defesa, para o cidadão de bem, evitando ser atacado em sua casa; o presidente só esta colocando em prática, o que a legislação já permitia antes…impressiona, quando a polícia faz apreensões, são armas e balas, a vontade de grosso calibre, transportadas e ônibus por mulheres com crianças…a questão do porte, ficará moralizada, mais exigida…no fundo, não temos estatísticas, que apontem de fato, qual o número de armas no País; sem considerar as clandestinas, ao meu ver, aqueles bandidos, que adoram invadir residências, vão pensar duas vezes. A preocupação esta dentro de casa, no armazenamento destas armas, e o possível acesso das crianças; deve ter recomendações duras, com relação a irresponsabilidade.

    • José Antônio disse:

      A posse, tudo ok! Agora andar armado, considero problemático. Olha, uma pessoa armada por mais calma que ela seja, ela fica confiante, para não dizer ousada (uma questão com um vizinho, um problema de trânsito, uma discussão qualquer). Ademais, o cidadão de bem, se for no caso de enfrentar um bandido ele está em desvantagem porque ele tem o que perder e o bandido não está nem aí … O bandido atira em quem quer e que pegue em quem quiser; já o cidadão de bem não vai agir assim. E mais, boa ou grande parte da bandidagem faz parte de um grupo organizado e se você atingir um deles, os comparsas pode querer se vingar.
      O que eu quero dizer simplesmente é que a questão da liberação de armas não é tão simples como gostaríamos que fosse.
      Acho que primeiro deveriam aprimorar a legislação penal, endurecer as leis e principalmente investir (tecnologia, inteligência, estrutura de fato e aí o governo não quer gastar). Com essa legislação frouxa o cidadão de bem vai é se complicar mais ainda.

  3. Juarez Fonseca disse:

    Kennedy isso comprova que esse presidente é um neofascista.
    Essa flexibilização praticamente formaliza/endossa o trabalho dos milicianos ,essa conta virá em forma de violência,infelizmente quem pagará o pato será os inocentes.
    Salve-se quem puder, assim caminha a mediocridade numa bagunça chamada Brasil.

  4. Bernardo Oliveria disse:

    Como essa gente ainda acredita que armar as pessoas (o cidadão de Bens) traria segurança? Suas ponderações são ótimas, como sempre!

  5. DIRETO AO ASSUNTO: BANDIDOS ARMADOS E A POPULAÇÃO INERTE?!!! disse:

    Por que os bandidos armados e a população inerte, sem chance de defesa? Os bandidos têm matado sem as vítimas reagirem. Tem que haver chance de defesa: se a chance de morrer é grande, sem meios de defesa, que se morra com o recurso da legítima defesa ou, quem sabe, se salve? Essa conversa de que vai armar mais ainda o bandido é conversa de bandidos travestidos de gente respeitável, usando do tema para fazer política. Estamos numa guerra onde um lado está desarmado! Arme-se a população contra os bandidos, e, ao mesmo tempo se inicie na educação, desde a base até à universidade, o ensino do espírito cívico, do amor à pátria, do respeito ao próximo, excluindo-se pregações ideológicas contrárias ao espírito democrático. Após algumas décadas não mais haverá necessidade de armar a população para se defender dos bandidos das ruas armados, e, “principalmente”, dos bandidos travestidos de políticos, governantes, cidadãos acima de qualquer suspeita, estes, na verdade, os piores bandidos!

    • IBIZ disse:

      Isso é um grande fake que vocês criaram pra justificar o injustificável. Se membros de organizações criminosas tem acesso fácil a armamento não é problema de legislação, mas de combate ao trafico de armas e nesse ponto não faltam casos de falta de investimento, estrutura e as vezes até de vontade de agir por parte de órgãos responsáveis; sem falar nos casos de agentes de segurança e militares presos por envolvimento no contrabando de armas. O fato é que o problema de violência urbana é complexo e fruto de uma soma de vários fatores; afrouxar a legislação e aumentar a disponibilidade de armas para a população é um dos fatores que aumentam a violência pq facilitam casos como feminicidios, homicídios por motivações banais (brigas de transito ou entre vizinhos!), massacres em locais públicos etc. O Brasil já é um país violento pelo contexto sócio econômico, com mais armas nas ruas isso tende a aumentar!

  6. Miguel Ângelo disse:

    Dentro da holística do trato social quem arma os bandidos é a sociedade desigual. No Brasil que não tem elite social, somente uma elite financeira. O lidar para seus iguais, humanos ou desumanos, atende primeiramente o empilhamento de bens materiais. Então, embora o Brasil não faça tantos bilionários, destes pelo suor do rosto, e com seu patrimônio, poucos que não chegam a uma dezena. Veem a segurança em seu direito de ir e vir de helicóptero, de carro blindando, de estadia em condomínios fechados. Perfil dos bocós financeiros: prestadores de serviços nos 3 poderes, poucos empresários, quase nenhum microempresário. Hoje a maior força militar é o da segurança privada (mal treinada, e com a gestão de ex-militares, muitos destes contestáveis como homem público). Segundo, é da milícias, onde há militares, e 3 poderes colaborando ativamente ou passivamente em conjunto com o tráfico de drogas e influência. A realidade disto é que Bolsonaro ainda teme o moinho de vento do comunismo. E…

  7. Miguel Ângelo disse:

    … diante certa derrota deste circo de horrores na administração pública do país em 2022. Tem a convicção de armar uma grande parte de seus eleitores. Bolsonaro em suas ações internacionais, pelo incentivo no armário de colaborar com o EUA, para tornar a América do Sul um canto do mundo, para que os americanos enfiem uma bandeira para obrigação de aceitar seu expansionismo militar para indiretamente influenciar economicamente no Brasil, já merece o título de covarde e traidor para com seus militares, seus apoiadores no início deste processo e o povo brasileiro. Guaidó não representa a vontade dos americanos do centro e sul deste continente que o Brasil faz parte. Guaidó é um ditador igual ou pior que Maduro. Saindo Guaidó, Maduro sai por ações políticas dos próprios venezuelanos. Os EUA, Europa, e Bolsonaro atrasam a solução pacífica da recomposição política venezuelana. Bolsonaro é militar fraco, e precisa te ameaçar como cidadão público. Então, ele arma você para uma guerra civil.

  8. Miguel Ângelo disse:

    Observando a Venezuela. Onde na realidade existe um momento econômico super-inflacionário. Um momento que o Brasil já passou. Onde nasceu a correção monetária. E a elite financeira vivia de renda, sem gerar empregos, sem se importar com o bem social do povo. Não haviam hospitais, não se tinha de estradas. E o governo militar já sangrava o INSS recém constituído com os seus elefantes brancos espalhados pelo país. Bolsonaro não quer sua segurança. Este governo quer que você fique sem recursos, sem aposentadoria, sem emprego. Para formar blocos imaginados em sua loucura, onde uns seriam taxados de capitalistas (e a maioria não é porque mesmo empresários vivem extraindo superfaturados recursos do erário – vide lava jato e as denuncias dos empresários) e outros comunistas – 4 ps que terão fome, falta de médicos, de emprego e de respeito pelos militantes bolsonaristas. Bolsonaro quer uma guerra civil aqui. E não importa nada com a guerra civil da Venezuela. E é os que os EUA querem. Por que?

  9. Miguel Ângelo disse:

    As ações deste governo que não é militar. Onde os militares que estão junto no poder serão usados para que o povo tenham rancor deles. E assim, não possa o povo e as FFAAs agirem em conjunto contra um ideal de invasão do território venezuelano e brasileiro pelos EUA. Bolsonaro trabalhada para Trump a função de dividir para conquistar. Como militar de araque, ele tem seus discursos este objetivo. Não temos comunistas aqui. Temos um povo com necessidades sociais que a direita, e a Ditadura que existe no Congresso, não tem objetivo de solucionar. Bolsonaro quer uma guerra civil na Venezuela. Então entra os EUA, e o Brasil deste MICO, como pacificadores. Havendo, morrem militares venezuelanos fiéis a soberania daquele país. E por décadas não teriam os contrários ao governo. O Brasil pelas ações de Bolsonaro, via CIA, e o pior presidente americano “Trump”, chegará na mesma situação. Bolsonaro merece a corte marcial pelo que fala da Venezuela, e a incitação a guerra civil aqui e fora daqui.

  10. Miguel Ângelo disse:

    A posse de armas é até aceitável. Nela tem-se a postura de ter para usar em seu recinto, seu comércio, sua fazenda, sua segurança, desde que você tenha treinamento para isto. Antes de discutir o porte, e achar que se sabe muito do que vai acontecer. O Congresso Nacional, deveria patrocinar um ou mais estudos sobre o comportamento humano do brasileiro armado. Você pode até não aceitar, mas o brasileiro nato, aquele que se virou no Brasil, tem uma veia dos portugueses expulsos, assassinos, restolho da sociedade da Europa. Viveram aqui utilizando-se da força. O brasileiro é um povo perigoso. É amável? Há tá! Tão amável que o próprio líder religioso prefere a construção de templos do que criar serviços sociais para o povo. Pede aos psicanalistas quanto confiável é o brasileiro no trânsito, na boate, no baile funk com o porte de arma! Você brasileiro tem que parar de falar besteira. Porte de arma é caminho para além de carros blindados para rico, rico terem uma metralhadora embutida. É …

  11. Miguel Ângelo disse:

    Assim ao dar o porte de arma. O empresário ricos terá em seu helicóptero arma da mesma forma que tem a política no RJ. Imagine se tivéssemos o Governador patético e desequilibrado carioca? Numa ação da polícia local. Poderia até, já que é possível por brechas da alta defesa, o helicóptero particular, com seus seguranças armados com fuzis, metralhadoras, atirarem no povo dos 4 ps (pobre, pederastas, pretos, petistas – rotulados como comunistas, por gente doente e dissimulada, pois sabem que os 3 poderes, que vivem do erário brasileiro são mais socializados com o erário que o povão esquecido). Você sendo 4 Ps não tem importância segurando uma arma. Votando no Bolsonaro. Se alguém gritar: “Foi ele!!!!” Vai receber rajadas de pelos menos uns cem armados antes da mesma pessoa dizer: “Me enganei!”. Se você não gosta do Brasil sem armas. Compre uma e use. Mas primeiro na sua arrogância e pessoa que acha ser melhor daquele que por falta de seu compromisso social ajudou a ser bandido.

  12. Miguel Ângelo disse:

    Pois, num Brasil armado, onde pelos menos 33% da população, pois este é o contingentes de eleitores do Bolsonaro que ainda acreditam nele. Onde existem pessoas mesmo diplomadas, a maioria por faculdades particulares, porque em concorrência igual, não entram mais com tanta facilidade nas Universidade Públicas nem nos empregos nos 3 poderes; são favoráveis a matar um sujeito só porque ele vai olhar para a mulher dele; vai dizer para ele as verdade que a mãe, paí, filhos, irmãos e amigos não dizem; ou simplesmente porque ele é negro, é pobre, é pederasta, é petista (ou que seja partidário de outro formação política qualquer), é criar um princípio de guerra civil. Onde, Bolsonaro queima midiaticamente seus militares, os políticos antigos (com ajuda da Mentira: LAVA JATO), para ser o tal de costa entre os joelhos da foto com o Trump. Sua segurança chama-se “Soberania”. Sem isto, com o povo, os bandidos, a milícia armados. Você bolsonarista ou não. Só tem seu nome na lápide de seu túmulo.

    • Theodor van der Werff disse:

      Miguel, você acredita mesmo que alguém em sã consciência irá ler essa cartilha de vaidades ? E pior, acreditar em todo esse rosário de rancores e teorias fracassadas ? Cai na real, procure uma ocupação útil e pare de copiar esses manuais de doutrinação de caudilhos de ex colônias africanas !

      • Malu Correia Da Inércia disse:

        Se você leu e está aí tem três dias muitos leram. E na verdade os bandidos que existem são de colarinho branco. E homens de paletó que vendem ilusões de uma vida perfeita pelos seus discursos arrogantes. Nesta arca de Noé de uma sociedade perfeita. Não entra uma dúzia. Concordamos que Guaido é também um ditador. Bolsonaro será um Maduro do futuro. E a destituição de Guaido é mais importante que a de Maduro. E você tem o direito de achar o que quiser. Quer uma guerra. Quer dá tiro porque não tem honra pra aceitar que elegeu um tolo e covarde. Tudo bem, mas a terra gira e você só é um nada se só reclama, duvida e não age pra mudar. Fique em seu berço esplêndido que tua mamadeira vai chegar.

  13. Luiz Nunes disse:

    Armas são para uso de quem é preparado para o manuseio. Militares e Policiais. Quem tem que defender a sociedade é o Governo. “Tirar o sofá da sala” não resolve. É fatura da Taurus sendo liquidada, sem dúvida. Absurdo total. Até o MST poderá se armar (moradores de área rural).

  14. frederico costa barros disse:

    Bom primeiro as apreensões de armas muitas delas são contrabandos, ou foram apreendidas de bandidos que tem seus fornecedores dentro da polícia militar e mesmo do próprio exerecito porque muitas são de uso exclusivo das forças armadas logo isso não tem relação com o decreto da liberação das armas; o decreto em si não acabará com o contrabando. Com relação aos assaltos a residências ,que diminuíram drasticamente, a posse de arma não impedirá em nada o bandido porque quanto eles partem para uma empreitada dessas, normalmente já mapearam a residência e os moradores são sempre pegos desprevenidos em geral por no mínimo dois ou três bandidos, então, além de ser pego de surpresa o proprietário está sempre em desvantagem numérica assim qualquer reação será certamente uma catástrofe. Só quem nunca foi assaltado não percebe isso ou não quer perceber. Resumindo esse seu argumento não resiste a um minimo de lógica.

Deixe uma resposta para frederico costa barros Cancel reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados

Não serão liberados comentários com ofensas, afirmações levianas, preconceito e linguagem agressiva, grosseira e obscena, bem como calúnia, injúria ou difamação. Não publicaremos links para outras páginas devido à impossibilidade de checar cada um deles.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
2019-07-21 09:45:11