aki

Kennedy Alencar

cadastre-se aqui
aki
Política
11-09-2015, 22h08

Para PT, Janot e Zavascki recusarão apuração contra Lula

21

Postado por: ISABELA HORTA

Na avaliação do PT, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o ministro do STF Teori Zavascki não apoiarão o pedido da PF (Polícia Federal) para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva seja investigado no âmbito da Operação Lava Jato.

Na última quinta, o delegado federal Josélio de Sousa entregou um relatório ao STF (Supremo Tribunal Federal) no qual afirma que os delatores da Lava Jato não apresentaram “elementos concretos” de participação “direta” do ex-presidente Lula no esquema de corrupção na Petrobras.

O delegado defende, no entanto, que a investigação apure se Lula foi beneficiado ou não com recursos desviados da estatal.

Para a cúpula petista, o pedido ao STF é frágil, porque seria baseado em delações que apenas presumem que Lula sabia do esquema montado na Petrobras, mas não apontam provas de envolvimento do ex-presidente.

Um dirigente do PT disse que o partido irá esperar o parecer de Janot e a decisão de Zavascki, relator da Lava Jato no STF.

*

O governo pretende buscar cerca de R$ 70 bilhões de reais para fechar as contas públicas em 2016.

A ideia é cortar cerca de R$ 30 bilhões no orçamento enviado ao Congresso, a fim de tapar o rombo previsto que causou a perda do grau de investimento na avaliação da agência Standard & Poor’s.

O governo também quer arrecadar cerca de R$ 40 bilhões com maior cobrança de impostos para cumprir a meta de superavit primário de 2016, que é a economia feita para manter a dívida pública sob controle.

*

Confira os temas do “SBT Brasil” desta sexta:

Comentários
21
  1. CLEITON MENDES disse:

    Talvez Lula seja algum deus, estaria acima do bem e do mal, longe da legislação e da Constituição. Para mim, chega de conversinha fiada e que a PF coloque logo as garras encima daquele que é o grande responsável pelo buraco que o Pais está metido.

  2. Eduardo disse:

    O ex-presidente Lula é o mais honesto que o país já teve. Não sabe nada sobre a refinaria de Pasadena ou está envolvido na operação Lava Jato. Sempre ajudou os pobres e construiu muitos estadios na copa do mundo, que não foram superfaturados. A atual presidente atual também nunca soube ou viu qualquer mal feito na petrobras.

  3. JP GIl disse:

    Tudo tem que ser investigado, ninguém está acima da lei. Acho até estranho que isso foi mandado pro STF, pois o Lula não tem foro privilegiado. Já começou com cheirinho de pizza.

  4. César disse:

    É por isto que eu tenho falado aqui, da urgência de se mudar a legislação brasileira, para impedir que o Poder Executivo e o Poder Legislativo, possam indicar e sabatinar nomes, do Poder judiciário. Se eu escolho o nome do juiz federal e o indico para o cargo, criando um vínculo que o coloca em dívida comigo, pergunto; Como pode haver isenção e imparcialidade sem levantar qualquer suspeitas, sobre as sentenças que forem julgadas contra quem o escolheu e indicou?

    • Você tem razão. Essa prática de politico nomear juízes do STF é justamente para livrar a cara desses marginais travestidos em presidentes, senadores e deputados. Fôro privilegiado porque???, para mim são cidadões como qualquer um.
      Juízes da mais alta corte de justiça do pais teriam obrigatoriamente de serem nomeados por órgãos do meio jurídico não por marginais.
      Muita coisa terá que ser mudada para este pais ser considerado sério.

  5. Marco Túlio Castro disse:

    A blindagem política pode ser boa mas não vai adiantar nada. Não se pegamos ele na reta, pegamos ele na curva. E não vai adiantar mais ele fugir para Portugal porque aqui ele vai preso assim que por os pes em Lisboa ou Porto. O amigo dele aqui já está em prisão domiciliar mas ficou preso na jaula muito tempo.

  6. César disse:

    A urgência na necessidade de mudança, na legislação brasileira vigente, que rege a indicação de candidato postulante a cadeira no Supremo Tribunal Federa(Ministro do Supremo Tribunal Federal), e para o cargo de Procurador Geral da República, pelo chefe do Poder Executivo(Presidente da República) com sabatina pelo Congresso Nacional(Parlamentares), se desnuda, conforme caminha a Operação Lava Jato. Com as investigações indicando a promiscuidade dos Poderes da República, empresas financiadoras de campanha, partidos políticos, servidores públicos, laranjas, entre outros. Como podemos permitir que tudo continue como está? Como poderá haver total isenção no julgamento, por parte daqueles que foram indicados e avalizados pelos investigados? Temos que decidir, que tipo de país, queremos ter! Ou a impunidade vai continuar e até se aperfeiçoar e crescer. Novos escândalos surgirão, sucessivamente um após o outro e a tragédia brasileira, não terá fim. A corrupção continuará a ser, o melhor de todos os negócios!

  7. pedro luiz disse:

    pode parecer estranho mas a presunção de inocência ainda está em vigor no brasil.Apesar que funciona muito melhor para alguns que para outros. não sou operador do direito mas que aberração jurídica é essa. DELEGADO apresenta peça aos ministros do STF o procurador esta de ferias isso esta virando um circo de horrores. já já ressuscitam a piada do domínio de fato que torno o brasil piada no mundo jurídico internacional.

  8. Infelizmente tudo indica que o a nossa Suprema Corte julga com dois pesos e duas medidas quando se trata de bandidos de colarinho branco. Não importa que a acusação seja contra quem for mas a obrigação do Ministério Público Federal é de investigar, até porque, segundo a nossa Constituição todos são iguais perante a Lei, então não tem essa de por ser um ex-presidente, ele não deve ser investigado, por sinal deveria ser o contrário por ter sido ele o primeiro mandatário da nação é que deve ser investigado para mostrar que realmente ele honrou o cargo que o povo lhe confiou.

  9. Inides disse:

    Em suma: A Justiça não é justa? Se assim for, cairão na descrença popular, assim como está acontecendo com o Governo e o PT. Eles podem ser da Justiça, mas não são imune a desconfiança da sociedade. Cada um tem que representar bem aquilo que lhe foi conferido, ou cairá em desgraça. Lembram do Juiz Lalau? Na vida, não podemos jogar nada para cima e acreditar que não cairá em nossa cabeça.
    A JUSTIÇA TEM QUE SER JUSTA ou teremos que renomear. A sociedade sempre pensa que a Justiça fará sempre o que lhe foi atribuído. FAZER JUSTIÇA! Por isso, acredito que honrarão seus cargos em demonstração de retidão, de isenção. Afinal, fazem parte da Nação vilipendiada, surrupiada, humilhada, levada ao caus!

  10. Eneias Freitas disse:

    Vamos ver o que vai dar( espero que não seja pizza!). Nos não podemos deixar de acompanhar e manifestar seja em blogs,nas ruas, onde e forma que seja nossa indignação e exigir apuração. Não tenho duvidas de que muito…(do pouco é verdade!) que já foi investigado e presos, só tem sido feito devido a forte pressão popular…a nossa pressão. Quando a “boiada” descobre a força que tem atuando todos juntos, não há cerca e cabresto que segure.

  11. Pasquale disse:

    Eu que trabalhava na Petro,sabia dos contratos irregulares.
    O Dirceu sabia e o nobre Cumpanheiro Lula,num sabia di nada
    Como alguem com um mínimo de juízo,vai investir no país da fantasia?
    Um aviso aos petroleiros,a antiga Petrobras morreu.

  12. Luiz jr disse:

    Aprendi uma coisa muito correta nessa vida!

    Quem não deve não teme!!!

    ou seja, onde há fumaça há fogo…

    A única solução real de melhora, sera uma intervenção militar. O que vimos até agora é que praticamente todos estão envolvidos em algo ilícito. Ficou muito fácil “mamar” da máquina pública.

  13. Alberto disse:

    Haja temor!!!!!!!!

  14. Joana disse:

    A imagem do Lula está arruinada pelas lambanças que ele fez, pela mancha da corrupção. Independente da decisão do STF/PGR, Lula traiu o Brasil e jamais será perdoado.

  15. Walter Monzon disse:

    `Pergunto, qual é a razão da Policia Federal pedir autorização ao STF se Lula não tem mais Foro Privilegiado. Façam a convocação para o Lula declarar ante a PF e pronto!. Ele não é um cidadão comum? Investigação seria o segundo passo.

  16. Políticos da Marvel Comics disse:

    Sem seguir o caminho percorrido pelo dinheiro não se chegará a um bom resultado.

    Dinheiro tem que ser guardado em algum lugar ou deve ter comprado alguma coisa.

    Então os bens do próprio ou de pessoas ligadas tem que ter origem. Esta deveria ser a premissa básica da investigação. Basear acusações ou suspeitas em delações não calça adequadamente um processo criminal. Pensam o que? Que uma raposa velha e cheia de truques vai confessar que assaltou o galinheiro. Pura inocência primaveril.

    Se a polícia, cujo dever de ofício é investigar, precisa de autorização do STF e do PGU para fazer o seu trabalho, então podemos encontrar coisa melhor para fazer na vida do que acompanhar este assunto.

    São muitos obstáculos e desse jeito o indivíduo está blindado, seu bunker é inexpugnável. É outro Maluf, invencível e imortal.

  17. Pasquale disse:

    Uma coisa é concreta,a Petrobras esta quebrada.
    Poderia recorrer ao governo SOS,mas o governo esta passando a sacolinha.
    A dívida é gigantesca,os investimentos necessários,já foram cortados e serão de novo em um ano apenas.
    Qual a solução? Eu desconheço.
    Porque a dívida não vai diminuir de tamanho,E uma empresa de petroleo precisa de grandes investimentos.
    Apenas para manter a produção,poucas pessoas sabem mas a produção de um poço cai ao redor de 10% ao ano,então apenas para manter a produção atual tem que aumentar 10% ao ano.
    O futuro da empresa,esta comprometido definitivamente.

  18. Pasquale disse:

    O nosso problema atual chama-se interrese pessoal.
    Por falta de entendimento,não sabemos que o interesse coletivo,é que vai lhe proporcionar um bem estar social.
    Não quero saber da escola pública,porque meu filho estuda na particular.(interesse pessoal)
    Não quero saber do hospital público, pois tenho plano de saúde.(interesse pessoal)
    __________________________________________________
    Então não temos educação e saúde,porque vc tem e não se importa com quem não tem.
    Totalmente diferente de Nações de verdade,onde todos,é eu disse todos,tem o mesmo interesse.
    O INTERESSE COLETIVO – O único que vai lhe proporcionar os direitos para todos.
    EX:Na Inglaterra todos os aposentados ganham a mesma coisa,mas na ativa não ganhavam.
    Porque aceitam isso porque TODOS vivem muito bem.Para se ter uma idéia se vc for idoso e tiver
    alguma dificuldade,uma pessoa ficará encarregada de entregar na sua casa suas refeições.

    • César disse:

      Infelizmente para nós Pasquale, aqui no Brasil, o bem público é tido como sem dono. Publico é traduzido como, de ninguém, que não pertence à ninguém. Deveríamos ter o bem público, como algo que pertence à todos nós. Conheço pessoas que trabalham como funcionários públicos, que relatam que são taxadas como puxa-sacos porque pegam um clips caído no chão. Como se o clips, não fizesse parte do imposto que pagamos. Trabalhei em empresas multinacionais no exterior. Lá o trabalhador economiza tudo o que pode, para aumentar o lucro da empresa. O lucro é dividido, em forma de bonificação. Vi as próprias crianças(estudantes), cortando a grama das calçadas das escolas, no primeiro dia de aula, após as férias. Se o “estado” tivesse que pagar um funcionário, para isto é necessário cobrar mais impostos. Além disso, ao deixa-los cuidar do bem público, estão ensinando-lhes a cuidar daquilo, que pertence a comunidade. A ser cidadão. Pergunte à um diretor de escola, o que acontece, se ele colocar um aluno para varrer a escola. É exonerado! Aqui as pessoas passam de ônibus ou de carro importado, não importa a classe social, jogam o lixo pela janela, para o varredor limpar. Não tem senso de comunidade. Temos um caminho longo até mudarmos a mentalidade atrasada, que impera no país. Tudo é obrigação do governo, tudo tem que ser solucionado pelo governo. Queremos ser primeiro mundo, mas não queremos abrir mão das mordomias do terceiro mundo. Vi uma reportagem durante a Copa de 2014,na qual entrevistaram vários estrangeiros, perguntando-lhes o que haviam achado da experiência no Brasil. Uma das respostas dada por um americano, foi que ele achava muito estranho, alguém fazendo a cama, o seu café da manhã ou lavando a louça suja, por ele. Ter empregada domestica, era algo estranho e exótico. Estamos muito mal acostumados!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados

Não serão liberados comentários com ofensas, afirmações levianas, preconceito e linguagem agressiva, grosseira e obscena, bem como calúnia, injúria ou difamação. Não publicaremos links para outras páginas devido à impossibilidade de checar cada um deles.

2020-12-01 21:52:11