Sem escudo do governo na CCJ, Guedes admite desidratar reforma
Kennedy Alencar
São Paulo
O ministro da Economia, Paulo Guedes, admitiu hoje em depoimento na Câmara que a reforma da Previdência será desidratada. Guedes disse que já entendeu que o Congresso não aprovará mudanças nas regras para o BPC (Benefício de Prestação Continuada) e para as aposentadorias rurais.
Ele foi bombardeado pela oposição, que montou estratégia para questioná-lo duramente. Aliados do governo não serviram de escudo ao ministro, que teve de se defender praticamente sozinho na Câmara.
Isso é sinal da desarticulação do governo no Congresso. No depoimento, também ficaram claras resistências à criação do regime de capitalização e à elevação do tempo mínimo de contribuição de 15 anos para 20 anos.
O mercado financeiro reagiu, com queda da Bolsa e alta do dólar. Caiu a seguinte ficha: o governo Bolsonaro não formou base para aprovar assunto tão polêmico, o que deixou o ministro vulnerável no depoimento de hoje na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara.
Ao longo do dia, o ministro bateu boca com deputados da oposição. Articuladores políticos do governo não o protegeram. De noite, o depoimento foi encerrado após dura troca de ofensas com o deputado federal Zeca Dirceu (PT-SP).
Ouça os comentários feitos hoje no “Jornal da CBN – 2ª Edição”. Há ainda entrevista com o presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais, Luiz Boudens, que fez críticas a ideias do ministro Sergio Moro sobre os rumos da PF:
Kennedy vi boa parte da reunião. E o que eu vi foi uma ministro preparado e que se saiu muito bem, apesar das provocações e humilhações feitas pelos “senhores” deputados. Os do PSOL inclusive nem discutiram previdência tentaram requentar um asunto morto de operação Greenfield. A resposta do Paulo Guedes inclusive calou os deputados. Uma coisa tenho que concordar com você ele estava sem proteção dos seus. Mas se isto que a oposição tem a mostrar, nos brasileiros estamos lascados. O tema é muito serio para este tipo de debate, ridículo. E depois a camará e os deputados querem ser levados a serio!!!! Os poucos que falarão alguma coisa com coisa, tem a preocupação não dos aposentados mas da redução da economia de pequenos municípios. Um inclusive deu o exemplo do estado dele onde estes municípios receberam 4,3 bi de fundo de participação e 3,5 bi de BPC. Ou seja, a concepção deles a previdência tem que sustentar municípios que nem deveriam existir e ai entendam como municípios: prefeitura
Amigo, me perdoe, você viu outro debate então. Diversos deputados falaram coisas muito importantes, como Molon, Reginaldo Lopes, entre tantos outros e fizeram diversas perguntas pertinentes. O que menos Guedes estava é preparado porque não respondeu nada. E mais, Molon fez uma proposta muito boa: Quer economizar 1 trilhão, então revoga a PEC que isenta as petroleiras de pagar tributos e se tem 1 trilhão. Mas não, vamos tirar o patrão da jogada e tirar do pobre.
Todos deputados apresentaram fatos concretos como de países que fizeram o mesmo e se lascaram. Dos 30 que fizeram, 18 se voltaram atrás e outros fazem o mesmo. Nenhum conseguiu melhorar a economia.
O fato e que se quer vender a ideia de previdência quebrada para desonerar o empresariado e tirar fora o alto escalão dos servidores, deixando o pato para o povo. Deputados apresentaram fatos e propostas sérias dignas. Guedes apresentou apenas a vontade do capital.
O que a oposição fez não foi questionar mas sim obstruir, sem nenhum argumento minimamente válido ou técnico !
Paulo Guedes sim, foi sólido, digno e profissional. É necessário algum reconhecimento por parte deste fórum de debates democráticos !
A pergunta era muito simples e totalmente técnica e pertinente: “porque toda essa sanha agora por uma reforma cruel da previdência que agride os mais carentes e poupa os mais privilegiados, ao mesmo tempo em que são impedidas a auditoria da dívida pública e a reforma tributária, que poderiam aliviar a reforma da previdência?”.
Se fosse honesto o Guedes iria responder: “porque sou servo dos bancos e instituições financeiras que irão lucrar muito com a destruição da previdência pública no Brasil, às custas da miséria da população”.
Mas em vez de dar a resposta honesta, Guedes preferiu desinformar e dar chiliques.
Você não viu então, você apenas viu vídeos de meme de whatsapp. Recomendo assistir antes de vir comentar, teve falar extremamente importantes de vários deputados que apresentaram argumentos muito importantes e questionamentos muito sérios, principalmente dos países que fizeram o mesmo e não deu certo e da proposta só arrebentar com o pobre, desonerar o empresariado e tirar fora o alto escalão do servidores públicos. Guedes representa o capital, os grandes donos do dinheiro que irão lucrar milhões ao deixarem de pagar a sua contribuição a aposentadoria do trabalhador. Numa promessa falta, como a da reforma trabalhista, que prometeu 2 milhões de empregos em 2 anos e não rendeu míseros 300 mil.
Guedes vende a previdência quebrada para dar lucro aos empresários. Por que então ele não acata a proposta do Molon de revogar a lei do Temer que renunciou o Estado de Receber tributos das petroleiras estrangeiras, um prejuízo de 1 trilhão aos cofres públicos? Nossa riqueza nao vai para o pobre.
Essa laia do Capetão é hilária.
Kennedy, há muitos que não querem mudar Nada…como o Guedes disse, muitos governos passaram e não fizeram nada…as medidas são suaves, poderiam ser dramáticas…alguma mudança, poderá ser considerada, devem seguir com os tramites regimentais; quando for a hora, todos poderão fazer observações e alterações se for o caso…devem seguir com a reforma…é uma medida econômica ao País, onde todos sem exceção, tem seu grau de responsabilidade…
Kennedy, você falou quase tudo certinho. Só esqueceu que a atitude do Deputado Zeca Dirceu não é digna de um deputado. Afinal, por mais que seja contra os projetos do governo, o Deputado foi ofensivo para com uma autoridade do Executivo que foi convidada para falar. O fato de ser deputado não lhe dá o direito a isso, ainda mais se portar como se fosse o “povo” falando. Já vi você criticar comportamentos tolos do atual governo com veemência, mas em se tratando disso passou em branco. Para não ser injusto, caberia também criticar o pavio curto do ministro, apesar do seu esforço em tentar explicar a PEC.
Eu também assisti boa parte das discusões. Era briga de cachorro grande e me pareceu que o único que não estava preparado era o Guedes. Como fazer uma Reforma da Previdência sem abrir os números? De onde ele tirou os números chtados em suas estatísticas? Quais eram suas fontes? Pelo que apresentou a “economia” prevista recairá sobre o BPC e o Regime Geral. Em instante algum foi mencionada a ‘economia’ feita nos setores público e militar.
De chutômetro em chutômetro, ele apresentou apenas a face doce da Reforma. Não se importou em dizer que a capitalização retira os parcos dinheiros do atual sistema previdenciario fadando o mesmo à completa falencia.
Este é o ministério de notáveis deste gobverno. Tem que riri pra não chorar!
Tudo que foi possível ver foi uma oposição fraca, sem argumentos, pobre de boas idéias. O Zeca Dirceu foi um zero a esquerda nos seus comentários e ofensas.