STF derruba estratégia de prender para forçar delação
10Postado por: ISABELA HORTA
O Supremo Tribunal Federal (STF) mandou nove empreiteiros presos na operação Lava Jato cumprir prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica. Foi uma votação apertada na segunda turma do tribunal: apenas 3 a 2.
O STF deu uma no cravo e outra na ferradura. É claramente uma derrota da estratégia do juiz federal Sérgio Moro de manter acusados presos a fim de que possam fazer delação premiada.
Para os advogados de defesa, foi um alento, porque, na sua argumentação, o ministro Teori Zavascki comparou a uma prática medieval manter alguém preso para forçá-lo a delatar.
A decisão apertada do STF desta terça sinaliza divisão em julgamentos futuros sobre a Lava Jato no Supremo.
*
Apesar de ainda não ter confirmado oficialmente, Marta Suplicy já tem compromisso com o PSB. A senadora pediu desfiliação do PT, partido em que ficou por mais de 30 anos.
Marta quer negociar as alianças para ser candidata a prefeita no ano que vem. É uma má notícia para o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT).
A candidatura da senadora também ameaça os tucanos, porque ela é um nome forte na disputa eleitoral. Por isso, Marta é um plano B do governador Geraldo Alckmin. Se o PSDB ficar fora do segundo turno, Alckmin pode apoiar a senadora.
*
Confira o comentário:
Chegamos a conclusão de que no Brasil o crime compensa…E muito!
Caro, não se preocupe, esta tática foi tentada, para o paulo roberto e o duque; quando eles são presos novamente, ficam mais tempo; o supremo na figura do teori, facilita a vida deles.
Este crime do colarinho branco, é difícil…a pf tem que encontrar o “rastro do dinheiro”; construir provas robustas, leva tempo.
a diferença do lava jato, para o mensalão; tinhamos o JB, um juiz implacável, como esta sendo o Moro…a diferença, foi a surpresa do Joaquim…agora os meliantes estão mais espertos, e contam com mais álibis…mas a delação vai trazer a tona, muita coisa; muitos não poderão justificar patrimônio; cadeia neles..
De qualquer forma, prender para forçar a delação seria uma prática ilegal, e levaria à pedidos para invalidar os processos. Ao garantir a liberdade desses indivíduos, o STF preservou a legalidade do processo, oque é o primeiro passo para evitar a impunidade. O fim de garantir que as testemunhas não fossem pressionadas/convencidas pelos envolvidos diretamente durante a investigação foi alcançado.
A melhor forma agora de garantir novas delações é levar à condenações os primeiros acusados. O medo de ir para a prisão, de forma definitiva, deve ser ferramenta efetiva para que os culpados assumam seus crimes e apontem os outros envolvidos que ainda não puderam ser identificados, ou contra os quais faltavam provas por limitações da investigação…
As pizzas no Brasil, estão cada vez mais caras. Deve ser a inflação que chegou até na corrupção.
Talvez, já seja tarde demais, para salvarmos o Brasil das mãos de grupos criminosos, infiltrados nos três poderes.
Deve ter lido os metodos da ditadura; prender essas pessoas funciona como tortura e sob; muitos admitem confessam o não fizeram, demorou para o STF tomar uma decisão dessas o “juiz” estava passando por cima do estado direito queiram ou não ainda existem leis nesse pais e se , faz suas leis, toma suas propias decisões se torna um ditador e passa por cima da lei.
Os holofotes em sua direção devem ter ofuscado suas visão.
Quanto a Marta; só futuro podera dizer como vai ser sua receptividade junto as pessoas ao sair do PT e tentar novos rumos politicos, em minha opinião não vai longe já que para o lado que se dirige é tão ou mais corrupto e asqueroso .
Tortura de verdade passa o trabalhador todos o dias, em ônibus, trens, e Metrôs lotados, ou quando ficam doentes, e vão para o SUS, ou para arrumarem uma vaga em creche para os filhos, para poderem trabalharem. Isto sim é tortura! Sabe por que? Porque, roubaram o dinheiro que deveria ser usado para fazerem as melhorias nos serviços públicos.
aqui no Brasil, rico nao fica preso. os caras roubaram, desviaram bilhões, e ainda tem gente que defende esses pulhas. por causa de pessoas come essas que defendem o rigor da lei que só prende pobre, é que nosso país está nessa merda atualmente. minha opinião é que tem que prender sim , e todos os bens dessas pessoas e de seus próximos, tinham que ser revertidos para o país. prendem os caras e o dinheiro fica onde está. isso em que acabar..nós nao temos mais saúde, segurança, ensino, tudo por causa da corrupçao que se instalou nesse país. então todo corrupto, é um assassino em potencial, pois o dinheiro que foi desviado provocou a morte de milhares de pessoas. tem que prender sim, e sem direito a reduçao de pena. falei.
Mera coincidência: os fins justificam os meios. Até quando bandido vai ser tratado como cidadão???
Caro Kennedy, sua memória deveria ser refrescada com uma propaganda veiculada pela televisão onde o próprio governo petista assim colocou a situação da cidadania: PARA TER, PRECISA SER! Senti sua euforia em afirmar que o voto do STF DERRUBOU o “metodo de obter delação premiada”, ou seja é melhor eles não falarem mais nada e e a corrupção “rolar solta”. É melhor para o país. Afinal de contas, para quem o assassinato do prefeito Celso Daniel é um meio justificado para tamanho fim, corrupção e ladroeira é “pecado pequeno”. Com todo o respeito, em relação aos ministros do supremo que assim determinaram a prisão domiciliar, vale a máxima: ESSE É O PAÍS ONDE A PRAXE VENCE A INTELIGÊNCIA”.
Para os amigos do poder – brancos, bacanas, bonitos, bandidos e bilionários – as benesses da lei.
Para o povo – pretos, pobres, pais de família, professores e policiais – os rigores da lei.
Vergonha!